然而，尚不清楚的是这些保护何时适用，特别是当有关国家在其领土之外行动时，以及人权法应如何适用于武装冲突。关于后一个问题，关键问题之一是适用于冲突的人权法与专门为适用于冲突而设计的国际人道主义法之间的关系。在文献中，甚至在判例法中，大多数注意力都集中在 何时问题（人权法的适用性问题）而不是如何问题（人权法的适用方法和模式）。然而，鉴于毫无疑问确实存在人权法适用于武装冲突的情况，甚至适用于境外，对前一组问题的关注导致缺乏关于如何在冲突情况下适用（以及思考如何适用）人权法的指导。
去年年底，牛津大学出版社出版了
《 武装冲突中人权法从业者指南》（Murray、Akande、Garraway、Hampson、Lubell 和 Wilmhurst 编著），这本书源自皇家国际事务研究所在伊丽莎白·威尔姆赫斯特的领导下开展的一个项目。这本书的目的不仅是指导人权法在冲突局势中的适用时间，更重要的是指导如何适用人权法。正如该 手机号码数据 书的导言所述，“本书主要涉及为武装部队提供指导，以指导他们开展和准备军事行动。”（第 2 页）然而，它应该对所有必须考虑在冲突中应用人权法的人有所帮助——政府官员、出庭律师、非政府组织成员和法官。
本书分为两部分。第一部分（第 1-4 章）概述了人权法，（第 3 章）及其与武装冲突法的关系（第 4 章）。第二部分（第 5-17 章）提供了有关人权法如何适用于武装冲突中出现的一系列问题的详细指导，例如敌对行为和目标选择（第 5 章）；武器（第 7 章）；战俘和拘留（第 8 章）；占领（第 10 章）；以及网络行动（第 15 章）。
第 1 部分的关键章节是第 3 章和第 4 章。
如本书简介所述
“第 3 章……解释了本书在国际人权法域外适用这一重要问题上所采取的方法。它考虑了在何种情况下，一个在国家领土之外的个人将被视为在其管辖范围内，从而为国家对该人产生人权义务。本章列出了国际和国家法院在适用人权法时发现的不同域外管辖权类别，区分了国家因控制领土而承担人权义务的情况和 消费者对原创节目感到失望 国家代理人对个人行使权力和控制，从而将该人置于国家管辖范围内的情况。与其他章节一样，第 3 章旨在确定案例法中的趋势，并应用这些趋势的基本原理在未来可能如何应用。它强调，人权法适用于域外的发现并不意味着国家的所有人权条约义务都适用于特定情况。除在一国领土内的行动和占领局势外，人权义务可以“划分和定制”，以便只有与情况相关的人权义务才适用。
第 4 章是理解本书其余部分的关键，因为它涉及国际人权法和武装冲突法之间的关系。它没有涉及关于 WhatsApp 号码 这两个法律体系之间关系的大量学术争论，而是确定了国际案例法中的关键趋势，从而得出了与根据一个法律体系解释另一个法律体系相关的结论，克服了两个法律体系中相互冲突的义务，并确定如何适应它们或优先考虑一个法律体系。为了在本书第二部分提供具体指导，第 4 章区分了所谓的“主动敌对行动”和所谓的“安全行动”。无论所涉武装冲突是国际性的还是非国际性的，还是占领的情况，都会使用这些术语。