关于尊重民族认同感的问题（），法院认为，各国关于在国家政党中登记的欧洲公民可能影响内部政策制定的风险的意见是没有根据的。在这方面，法院回顾说，各国并没有被禁止制定“特殊规则”，旨在将非公民排除在涉及国家重大问 或者说对政治方 题的党内决策程序之外（在这方面，想想全国选举候选人的指定，以及政治运动高层职位的选举。
欧洲法官也重申
了民主原则在欧洲法律体系中的重要性。代议 国家邮箱列表 制民主必须对所有享 或者说对政治方 有投票权的人平等“可及”，同时也要考虑到这样一个事实：欧洲公民在其国籍国以外的国家参加选举，将有助于确认欧洲议会是全体欧洲公民的代表机构，而不是个别国家选举机构的代表机构。
4.波兰部分学派质疑欧洲公民加入政党的可能性是否会与宪法规定相冲突。迄今为止，对艺术的解读仍旧有限。宪法第 11 条规定，“波兰共和国保障政党的自由组建和自由活动”，但这一权利不能扩展到非公民（此外，这一解释在政党法中也有体现）。
然而，多年来，一些学者一直质疑以符合欧洲法律 保持生产力不可或缺的关键方面是有 的方式解释宪法的可能性，以及修改有关加入政党权利的内部立法的可能性。立法委员会（部长会议的咨询机构）的解释也支持了大多数积极的回应。
欧洲法院提出的选择
即将欧洲公民排除在仅涉及国家问题的政党活动之外，也在理论上得到了一些回应：达布罗夫斯基在认为欧洲法官提出的解决方案是可行的同时指出，艺术。宪法第37条还规定可以通过法律扩大波兰统治下的所有人享有宪法所保障的自由和权利（包括加入政党的自由）。
鉴于上述情况，两个相关国家现在有义务 巴林商业名录 批准一项新的政党法，允许欧洲公民加入政党、参与政党活动，从而为制定欧洲、地方乃至国家层面的相关政策作出贡献。