因此，在特定投票中表达的担忧可以得到缓解，在该投票中，自然权利被描述为强制和无用的引入宪法技术，这些技术既不符合西方传统，也不符合其政治、社会、经济和法律文化。然而，不应仅仅因为西班牙最近的经验与拉丁美洲的实验有偏见，、玻利维亚和哥伦比亚等国家实施一种新的法律理念，正是从自然的主观化出发，这应该能让那些最不愿意进行法律创新的人放心（R.马丁内斯达尔马乌，2023 年。
能够帮助平息最新担忧的原因实际上是地方性的
与导致第 19/2022 号法律获得批准的立 这些实验正在 法倡议的民众起源有关（T. Vicente Giménez 和 E. Salazar Ortuño，2022 年）。这一起源实际上告诉我们，西班牙社会中已经存在着一种敏感性，这种敏感性对 这些实验正在 于自 手机号码列表 然的主观化并不感到惊讶，甚至还提出了这种观点。这是公民身份的症状，它已经改变了公民对环境的看法和与环境的关系方式，因此似乎可以争辩说，事实上，第 19/2022 号法律将社会变革转化为法律变革，而不是像那些援引文化强加的人所说的那样，相反。如果你仔细观察就会发现，西班牙社会要求法律跟随它的演变，并且不要害怕为此而做出改变。
从这个认识出发
我们应该热烈欢迎西班牙最高法院的裁决。尽管有时语气 接下来在 卖家仓库选项卡中您需要添加您的 FBS 仓库 温和，但事实上，这位宪法法官仍然推行了第一份将法人资格赋予自然实体的欧洲-地中海规范。已经迈出了一步。时间将揭示该法律的命运，并考验西班牙建立新社会契约的意愿（E. Martínez García，2023 年）。由此可以确定，Mar Menor 的法人资格是否真正能够弥补现行法律保护体系的严重不足，正如第 19/2022 号法律本身在其序言中所希望的那样，或者这项规定是否注定要通过一项仅具有象征意义的行为来 巴林商业名录 解决，正如撰写该特定投票的五名法官以及部分文献所假设的那样（F. Sanz Larruga，2022 年）。不过，即使在最坏的情况下，这个决定也不会被浪费。